Asylsökande konvertiter möter en rättsosäker asylprocess

Asylsökande konvertiter möter en rättsosäker asylprocess

En ny rapport visar att rättsprocesserna för asylsökande konvertiter ofta är godtyckliga och i strid med internationell rätt och mänskliga rättigheter. Det är tydligt att expertkunskap gällande konversion saknas hos Migrationsverket och Migrationsdomstolen, vilket skapar godtyckliga bedömningar.

Webbinarium om Konvertitutredningen och dess följdverkningar

Webbinarium om Konvertitutredningen och dess följdverkningar

VAD HAR HÄNT SEDAN KONVERTITUTREDNINGEN SLÄPPTES 2019? Är den juridiska processen för asylsökande konvertiter rättsäker nu? Vi vill bjuda in dig till ett webbinarium lördagen den 10 april kl 10-12 där vi kommer att presentera en uppföljande rapport om vad som hänt sedan Konvertitutredningen publicerades i mars 2019 och samtidigt blicka framåt.

Likhet inför lagen gäller inte för konvertiter

Likhet inför lagen gäller inte för konvertiter

Asylsökande konvertiter möter ett Migrationsverk utan kunskap  – något vi på Skandinaviska Människorättsjuristerna länge påpekat. I en rättsstat som Sverige ska likhet inför lagen vara en absolut rättighet men ändock ställs asylsökande inför frågeställningar som skiljer lågutbildade och resurssvaga från priviligierade och meriterade då de fokuserar på kunskapsfrågor. I Sverige brukar vi uttrycka stolthet över att ekonomisk ställning, kön, religiositet, sexuell läggning, begåvning och kunnande aldrig får inverka på domslut – men i praktiken är vi inte det humanitära mönsterland vi ibland yves över.