Swedish Midwives file case before the European Court of Human Rights

Swedish Midwives file case before the European Court of Human Rights

On 14 June two Swedish midwives together with the Scandinavian Human Rights Lawyers filed a complaint against Sweden to the European Court of Human Rights in Strasbourg for violations of the right to freedom of conscience and freedom of expression under the European Convention on Human Rights.

Swedish Midwives file complaints to the European Court of Human Rights

Swedish Midwives file complaints to the European Court of Human Rights

On the 14 June 2017 two Swedish midwives, Ellinor Grimmark and Linda Steen, filed complaints against Sweden for violations of their freedom of conscience and religion to the European Court of Human Rights in Strasbourg.
Ellinor Grimmark has been denied employment as a midwife at the Högland Hospital women’s clinic and at Ryhov women’s clinic and her employment at the hospital of Värnamo was terminated. Ellinor Grimmark was granted a job as a midwife, with respect of her freedom of conscience at Värnamo women’s clinic, but the County Council of Jönköping terminated the employment because Ellinor Grimmark’s opinion on abortion had been made public through a news article in the local media.

Barnmorskan Ellinor Grimmark överklagar tingsrättens dom

Barnmorskan Ellinor Grimmark överklagar tingsrättens dom

Den 12 november avslog Jönköpings tingsrätt barnmorskan Ellinor Grimmarks talan om skadestånd för kränkning av hennes samvetsfrihet och religionsfrihet. Ellinor Grimmark ansågs inte heller ha diskriminerats på grund av sin tro. Ellinor Grimmark meddelar nu att hon avser att överklaga Jönköpings tingsrätts dom till Göta hovrätt.

– Tingsrätten har inte prövat den huvudsakliga frågan om samvetsfrihet. Vi ifrågasätter tingsrättens bedömning av att rätten till samvetsfrihet endast kan prövas för individer utan religiös tro. Detta står inte i överensstämmelse med internationell rätt och kan anses vara ett diskriminerande uttalande i sig, säger ombudet advokat Jörgen Olson.

– Tingsrätten har inte prövat den huvudsakliga frågan om samvetsfrihet. Vi ifrågasätter tingsrättens bedömning av att rätten till samvetsfrihet endast kan prövas för individer utan religiös tro. Detta står inte i överensstämmelse med internationell rätt och kan anses vara ett diskriminerande uttalande i sig, säger ombudet advokat Jörgen Olson.